|
美国学者称中国的货币政策对欧洲有利 意大利《24小时太阳报》（www.ilsole24ore.com）2008年1月20日以《慷慨的中国，不领情的欧洲》为题刊登了美国斯坦福大学教授Melvyn Krauss的文章。 Melvyn Krauss指出，欧洲对待中国选择将人民币与美元挂钩的货币政策的态度是错误的，相反，中国的货币政策对欧洲是“十分珍贵的礼物”，它使得欧元在国际外汇市场对大多数货币的汇率上得到加强。 在纽约和美国其他城市，欧洲的旅游者大笔购物，使得他们亲身体验了其购买力增加的实力。中国的货币政策对将欧元转变为外汇储备形式的货币，使欧元能够与美元抗衡做出了重要贡献。上述结果给欧洲带来的另一好处是从世界各地来的投资进一步流向欧洲。 原来就预见到中国货币挂钩政策所产生的效应，中国政府迫于稳定人民币的需要积累大量的美元，随着美元的进一步贬值推动了欧元的升值。为了抵御美元贬值所带来的不利影响，中国和其他一些国家将其一部分外汇储备由美元转换成欧元。国际货币基金组织估算，2007年第三季度欧元外汇储备所占比例为26.4%，超过2007年第二季度和2006的第三季度（分别为25.5%和24.4%）。 欧元已经逐步成为重要的外汇储备币种，也给欧元区的经济带来了重要的经济利益，欧洲应该感谢中国在其中发挥的作用。当然，随着欧元储备的增加，可以预见中国将扩大对“古老欧洲”的投资，尤其是中国对美国受次级贷款危机影响的金融机构的投资兴趣在增加，而欧洲这样的金融机构也很多。 到目前为止，中国对“古老欧洲”的最大一笔投资是针对比利时的富通集团，中国平安保险公司收购了富通公司4.2%的股份，从而成为第一大股东。中国国家开发银行为了支持对荷兰Abn Amro的竞价而投资巴克莱银行，尽管后来竞价没有成功，但却帮助了荷兰银行获得了资产的合适价值。这些只是刚刚开始，美林（MERRILLLYNCH）预计，随着中国这样的国家外汇储备的增加，由国家管理的投资基金将由现在的19000亿增加到79000亿美元。 从抑制通货膨胀的角度来看，中国与美元挂钩的货币政策也是有益处的。根据专家估算，欧元升值相当于加息35个基点所发挥的作用，欧元强势使欧洲免受国际市场原油价格和原材料价格飙升带来的不利影响，因为其价格都是以美元来计算的。 中国的货币挂钩政策的不利影响，主要体现在对欧洲出口的影响，正是因为如此，包括法国总统萨科奇在内的欧洲国家的领导人前往北京表达其立场（主要是所谓“古老欧洲”的人士，他们一直坚持中国不按照游戏规则行事的观点）。 欧洲的保护主义思维已经到了登峰造极的地步。是什么让欧洲的出口显得如此重要？为何其重要性超过了进口廉价商品和让欧洲的旅游者在纽约的商店中轻松购物的重要性？如果说欧洲的出口没有享受到中国货币挂钩政策带来的好处，原因是否是其出口成本正在逐步增加？这是不符合常理的。 是法国总统萨科奇而不是德国总理莫克尔去中国抗议中国的货币政策。原因是德国的出口受强势欧元的影响只是边际性的，德国的出口优势即使在与美元汇率1：1.5，或超过这一汇率时也能得以体现，而法国却做不到。法国的出口要想与强势欧元并存，唯一途径是降低成本。 总之，欧洲国家要保持其在出口上的竞争力，必须降低成本。中国出于战略上和经济上的考虑，不会因为欧洲不喜欢货币挂钩政策而改变其汇率制度。中国送给欧洲的是一份礼物，欧洲应该感谢中国，而不是毫无目的的要求中国将这份礼物“收回”。 (责任编辑：最模板) |